学习园地

技术能够掌控自然也

浦家齐 上海大学理学院化学系教授

《华夏科学报》 (2012-09-17 B3 观)

人类的祖先从危险四伏的天体一路走来,同部人类崛起的历史就是向自然界的斗争史。人类苦于自身力量的弱小,幻想在自然力之上或者还有一种典型的能力,自然力是由于她来掌控的。有这种伟大力量的自然不是人类自己,如果只能是神。人类唯有通过表达对神的真诚而得到庇护,所以免遭自然力的损害。

但是,人类技术的进步逐渐改变了这种态度。人类依靠技术如果得到了针对宇宙的自由。现在,技术早已渗透于人类的移动之中,甚至通过人类生活的一个环节,啊会发现其背后有千百种技术的支持。人类正驾驶着技术的船翱翔于自然界,并且还希望更加自由地翱翔。

人类依靠技术,从对抗大自然的各种灾难和减轻谋生的载荷,直至解除寒冬炎夏之虞,内外楼不用走楼梯,连开门都是自动的。因为技术的进步,不但重体力劳动减轻了,多善体力劳动和脑力劳动也被免除了。但是同时人们为发现,技术的进步为造成了人类体力的萎缩和计算能力的萎缩,开行了人类退化的行程。

依照习惯的思考,同种技术如果问世,自然得把它应用到了最而后快;它为采用的领域更加宽广,产值越高,从事人员越多,似乎就证实这项技术越来越成功。但是,对自然界,技术不应该喧宾夺主。我们所假设追求的技术,应该是针对环境协调的技术,即使说,技术应该有“啊人类带来的好处很大,如果对宇宙的动乱又极小”的人格。技术的进步不是如让人们与宇宙渐行渐远,不是如用技术来掌控自然,而是应该尽可能地沿着自然的势而动,尽可能地无如失去惊动自然界原有的秩序。

人类进步技术,凡是为探讨人类如何利用自然规律,和宇宙建立更加和谐的涉及。如果放眼望去,满目都是高的大厦、快道路和汽车、屏幕和遥控器,宇宙的原有却变得越来越模糊不清了,即使绝不能认为是技术的胜利。人类进步技术,不是如为人类在天体划出一在空间作为世外桃源,似乎一栋城堡,不论外界天崩地裂,瘟疫肆虐,城堡内仍风和日丽。我们不能对城堡之外的天体置若罔闻,如果只维护好城堡内的那一片生态。倒霉的是,我们的技术的船现在正是急驶于这般一条轨道上。立即是因为无人类现有的技术和资本,已经或在相当程度达到实现与宇宙隔离,人类可以在沙漠中建造瀑布,在热带建造滑雪场,在高楼大厦顶建造游泳池。我们在拉斯维加斯和迪拜等地,好看到现代技术的这种密集运用,部分人口以这个誉为“偶尔”,部分人口还在其他地方策划更为惊人的“偶尔”,他们不了解这是同种技术的滥用。立即不但是同集奢豪大比拼,啊是同集技术大比拼,从中我们呢目睹了高科技时代的人类对本秩序的藐视和蹂躏。

所以,新技术并不在于其覆盖了本来技术才称得上成功。治应该尽可能多地调动人体本身的抵抗力,如果不是更多地依靠药物;能够不用抗生素治疗的疾病,即使不应该用抗生素;能够用老一代抗生素治愈的疾病,即使不应该用新一代的抗生素。能够用成熟技术如果杂交、嫁接等技术来培育品种的情况下,即使不应该用后果尚不明显的技术,如果转基因技术。建筑物如能使用自然通风和采光,即使应该少用空调和照明;计算而能用手算,即使不如用计算器;行船如能用风帆,即使不如用柴油机动力;能够步行的行程,即使不应该借助于交通工具;在能使用自行车的情况下,即使不应该用汽车;风景使能用自的流水,即使不应该用水泵抽水、事在人为喷泉。总而言之,应该提倡尽可能接近于大自然本来秩序的方法,不是技术越高端就越好,技术的堆积不应该是我们追求的对象,相反应该努力用技术含量尽量低的手段来解决问题。当然,不能推论说一切能用旧技术的情况下都应该排斥新技术,不能说技术的进步总是会要人头仿佛和宇宙更加疏远。例如,电灯取代了油灯,喷气式飞机取代了螺旋桨,我们就不能说新技术是进一步远离了自然。

从某一个部分来看,现代的技术似乎已经足以掌控自然,但是考虑到更长远的或者间接的效用,却仍然要保持同份对于自然秩序的敬畏,所以在使用技术时保持同份谨慎。偶尔,不是由于技术水平的低下而不为,而是为保护本秩序而不为。所以要明了地央求保护本秩序,并非出于消极的怀旧,而是因为我们人类千万年来即是这种秩序的部分,我们虽然有了基于决秩序的能力,但是我们无法预期冲决秩序的全部后果,不了解我们以会见受到自然界怎样的报复。呼吁保护本秩序,啊并非反对技术进步要宣扬无所作为,而是说我们应该把技术的关怀点聚焦到对的方面来,如果技术融入于本秩序,如果不是挑战这种秩序。例如,我们最不要奢谈“改建地球生态”,如果应该用技术来维护好现有的自然生态。总而言之,人类要是警惕对自己改造自然的能力估计过低,其实,人类改造自然所吸引的结果常常超越于预期;人类呢如警惕对自己认识自然的水平估计过高,其实,人类关于自然界运行规律还了解得太少、太少。

文章列表
1  [2] 
共有文章12首